Проблема неполнозубости в породе ЮРО
Автор: Елена Цуканова   
04 июня 2006

Очень многих волнует проблема неполнозубости собак. От двух полнозубых родителей вдруг получаем в помете неполнозубого потомка. Кто виноват? Попробуем разобраться.

Очень многих волнует проблема неполнозубости собак. От двух полнозубых родителей вдруг получаем в помете неполнозубого потомка. Кто виноват? Попробуем разобраться.

Если возможность мутации генов, возможность проблем, связанных с нарушением обмена веществ у беременной или кормящей суки, а также у самого щенка в период роста, различные нарушения развития, связанные с экологией, стрессами, взять отдельно и предположить, что отсутствие зуба (или зубов) только генетически передано родителями, то НОСИТЕЛЯМИ РЕЦЕССИВНОГО (непроявившегося) ГЕНА НЕПОЛНОЗУБОСТИ МОГУТ БЫТЬ ТОЛЬКО ОБА РОДИТЕЛЯ.

Если, к примеру, обозначить ген полнозубости А, а ген неполнозубости а , то обе собаки в этом случае должны нести совокупность Аа. Из курса школьной генетики знаем: неполнозубость проявится только у потомков с кодом аа, таких будет 1/4 часть. Другая 1/4 часть с кодом АА вовсе не будут нести нежелательный ген, а остальные 2/4 понесут Аа. И если считать А доминантным по отношению к а, то неполнозубости у собак с таким кодом проявляться не будет. Сие утверждение будет тем вероятнее, чем большее количество щенков (от 20 и более) получено в одном помете. На практике же мы получаем пометы примерно от 1 до 10 щенков.

Совпав в генетическом коде какого-либо щенка, ген аа находится в гомозиготном состоянии и проявляется у собак в виде отсутствия зуба (или нескольких зубов). ДОПУСК В РАЗВЕДЕНИЕ ТАКИХ СОБАК НЕДОПУСТИМ, т.к. влечет за собой увеличение процента вероятности получения неполнозубых собак в дальнейшем.

Но ведь и родители получили этот ген в рецессиве соответственно от своих родителей, так что мы с уверенностью можем сказать: деды (или возможно один из соответствующей пары) передали этот ген своему потомку. И получается, что любая из собак может нести в своем генетическом коде шлейф рецессивных (в данном случае нежелательных) генов, проявление которых в потомках возможно при совпадении их у конкретной особи.

Что касается непосредственно породы ЮЖНОРУССКАЯ ОВЧАРКА:

Всем известно о широком использовании в разведении кобеля Белый Клык без нескольких зубов (а сколько было таких производителей, о которых мы не знаем?). Порядка 80-90% родословных наших собак, в предках разных поколений, имеют Белого Клыка. Так что мы не можем исключить возможности наличия в рецессиве гена неполнозубости у ЛЮБОГО потомка.

Откроем «Стандарты пород служебных собак», выпуск 1976 года, 3-е издание Федерации служебного собаководства СССР, составитель В.С.Серебряков.

Читаем – ЗУБЫ: белые, крупные, плотно прилегающие друг к другу. Резцы у основания расположены в одну линию. Прикус ножницеобразный.

Недостатки: стертые не соответственно возрасту зубы. Наличие сломанных зубов, не мешающих определению прикуса. Отсутствие не более двух премоляров первых или отсутствие одного первого и одного второго премоляра. Небольшой желтый налет на зубах.

Пороки: мелкие, редкие зубы. Резцы, расположенные у основания не в одну линию. Все отклонения от нормального ножницеобразного прикуса. Отсутствие одного из резцов или одного из клыков. Отсутствие одного из третьих или одного из четвертых премоляров или одного моляра. Зубы с сильно разрушенной эмалью.

Можно ли предположить, сколько собак с указанными выше «недостатками» использовалось в разведении, какие и как долго? Ведь наличие такого «недостатка» снижало оценку собаки только до «оч.хорошо». Потомки этих собак существуют и сегодня.

Только в 1991 году по представлению Всесоюзного клуба ЮРО под руководством Ю.Никифорова был ужесточен стандарт по отношению к зубной системе, и в стандарте появилась запись о том, что отсутствие любого зуба является ПОРОКОМ.

До сих пор в системе РКФ в разведении ЮРО используются собаки, в родословных которых можно прочесть о предках «НЕТ ИНФОРМАЦИИ». Причин тому много. Это и разброд владельцев породы в конце 80-х годов из системы ДОСААФ (плавно перешедшего в ВКФ, далее в РКФ) в разные клубы и клубики. Это чаще (но не всегда) происходило с собаками, по тем или иным причинам (в т.ч. и отсутствием зубов) отбракованными ДОСААФом из разведения. Родословные, выданные этими клубами, только частично были приняты системой РКФ. Это и найденные собаки, собаки потерявшие владельцев и оставшиеся жить на территории хозяина, питомника и т.д. Каким образом проследить наличие зубов у таких предков?

Из всего выше сказанного можно сделать вывод: ни один из владельцев южнорусской овчарки не может со 100% уверенностью сказать, что его собака НЕ является носителем рецессивного гена неполнозубости. Продолжение отбраковки из разведения выявленных неполнозубых собак ОБЯЗАТЕЛЬНО! И, в первую очередь, это дело самих заводчиков – никогда не допускать в разведение неполнозубых собак; тщательно самим проверять партнеров для вязок своих собак на наличие полной зубной формулы; по возможности контролировать всех щенков до момента полной смены зубов.

Е.Цуканова
(президент НКП)

Обсудить новость в форуме. (0 сообщений)